一些关于 AI 的呓语

关于 AI 的去中心化、异步性、随机性和主体性。

〇

AI 不是人的替身，乃是人所投下的影；影离了人的脚跟，便奉差遣，行走于世界四方。

I

起初，人原本是被中心束缚的。一个人要使用一个系统，便要进入它的门，学习它的语言，接受它的秩序。软件有自己的界面，组织有自己的流程，企业有自己的墙。人以为自己在使用工具，其实常常是在迁就工具。

AI 改变这一点，不是因为它消灭了中心，而是因为它使中心彼此可被调用。这里的去中心化，不是区块链里的去中心化。区块链怀疑中心，因而试图绕开中心；AI 并不必然绕开中心，它使中心愿意开口说话。过去以封闭为力量的企业，今日反而开放 API，使自己能被 Agent 调用。

封闭曾经意味着权力。现在，封闭有时意味着失语。

这是一种奇异的反转。中心仍在，但人的意图不再必须跪在中心的界面前。人说出目的，AI 便可在系统之间行走。一个不能被调用的系统，就像一个不会说话的人。它还在那里，但别人不再需要听它。

II

人最可怜的地方，是只能活在同一段时间里。人只能一次在一个地方，一次思考一件事。人的注意力像一根细线，系住什么，什么才发生。传统工具需要这根线始终绷紧，工作表面上属于人，实则反过来占有人。

AI 让思考第一次可以在人不在场的时候继续发生。人给出一个意图，事情可以在人的缺席中继续。人离开，任务并不立刻死去。过去，工具只是人的手；现在，工具开始像人的代理。手必须连在身体上，代理却可以暂时离开主人。

这改变了人的时间。人过去把时间卖给过程。现在，人有机会把过程卖给机器。人不再必须以自己的连续注意来维持每一个过程。许多过去必须被亲自经历的步骤，如今可以被委托。

人因此获得一种新的贫乏，也获得一种新的自由：贫乏在于他可能不再知道过程；自由在于他终于能从过程里抽身，重新面对目的。

III

创造常常不是从计划中生出，而是从偏差中显现。

AI 可以成为一种普遍的随机发生器。它不是骰子，因为骰子只给出数字；它也不是梦，因为梦不可召唤。AI 的随机性介于二者之间：它可被召唤，却不可完全预定；它受人引导，却不完全等于人的本意。

骰子只能给数字，彩票只能给幻想，命运不给解释。随机性的价值，不在于替人决定，而在于打断人。一个人若完全由自己的经验推出自己，他便容易被自己猜中。一个组织若完全由过去的流程推出未来，它便容易被世界猜中。

不过随机并不替人思考。AI 生成差异，人必须辨认价值。AI 增殖可能，人必须选择现实。一个没有随机性的思想会僵硬；一个没有判断的随机只是噪声。

IV

AI 开启了人的第二次分裂。

第一次分裂，是人发现自己有思想，因而从自然中分离出来。

第二次分裂，是人发现思想可以离开自己运行，因而从自己中分离出来。

于是，人差遣自己的影往世界的四方去；而影所经过的河流、旷野、城门与黑夜，也都进入人的里面。

所以，人不可只问机器将成为什么。人要问：当自己的影已经远行，自己将被带往何处。

因为凡影所经过之地，终要进入人；凡人所造之物，终要参与造人。